Kanál Halda (Počápelský vodní kanál)
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (42):
Protokoly 1881: 183.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá stížnosti pardubických měšťanů kvůli protržení u kanálu Halda a žádá do čtyř týdnů o sdělení, jakým způsobem bude situace řešena.
Protokoly 1881: 332.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, prosí o nápravu kvůli neoprávněnému odvedení vody z kanálu Halda, které poškozuje žadatele.
Protokoly 1881: 422.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna, prosí o spěšné provedení vyčištění kanálu a nahrazení šesti značně poškozených stavidel za nově vyhotovená.
Protokoly 1881: 727.
C. k. okresní úřad v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. správního soudu ze dne 16. září 1881 č. 1403, zamítající stížnosti Antonína Charváta ohledně uhrazení komisních nákladů ve výši 8 zlatých 21 krejcarů během sporu s panstvím Pardubice o údržbu řečiště kanálu Halda, a nařizující Charvátovi uhradit náklady.
Protokoly 1882: 83.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, podává svou žádost o regulaci kanálu Halda, opravu břehů a jezu u mlýnů Mezi mosty, aby se odstranily všechny potíže spojené s nedostatkem vody.
Protokoly 1882: 254.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, si stěžuje na Malého, dozorce na jezu v Počaplech, a to kvůli nesprávnému užíváním stavidel, které způsobuje nedostatek vody v kanále, a žádá o nápravu, jakož i o novou opravu pardubického jezu mezi mlýny.
Protokoly 1882: 659.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích oznámeno, že počápelský kanál [Halda] bude 18. září kvůli vyčištění a provedení oprav na několik dní vysušen.
Protokoly 1882: 669.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá, aby se po vypuštění vody v počápelském kanále [Halda] a náhonu císařského mlýna provedla prohlídka základového zdiva pod ulicí Pernštejnská a pod domem Charvátů.
Protokoly 1882: 700.
Ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni [zaslána] zpráva s popisem počápelského kanálu [Halda] a náhonu císařského mlýna společně s nákresy vodárenských zařízení, plány, opisy dokumentů a posudků.
Protokoly 1882: 841.
Pan Jan Žák, advokát v Pardubicích, informuje ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře von Drasche ve Vídni o proběhnuvším soudním komisním šetření břehů u Počápel, u mlýnů na kanálu Halda a u mlýna Mezi mosty v Pardubicích resp. jejich údržby v důsledku stížností nájemce mlýna Mezi mosty Vincence Prokopa a vdovy Leopoldiny Jaňurové.
Protokoly 1883: 44.
K. J. Krátký, stavitel z Pardubic, žádá o úhradu jeho mzdy ve výši 26 zlatých 50 krejcarů rakouské částky za vedení stavebních prací na kanále Halda a přiléhajících sousedních domech.
Protokoly 1883: 662.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá přípis sezemické městské rady z 20. srpna 1883 č. 479 včetně protokolární stížnosti tamních držitelů nemovitostí a žádostí o odvrácení hrozící povodně na počápelském kanále okamžitým zvednutím stavidel.
Protokoly 1883: 976.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni předložena ke schválení společně se zprávou smlouva týkající se projektovaného překlenutí části Počápelského kanálu, uzavřená s manželi Emanuelem a Marií Krausovými z Pardubic, č. p. 30.
Protokoly 1883: 992.
Obecnímu úřadu v Pardubicích dáno na vědomost, že kanál Halda bude od 16. tohoto měsíce až do skončení oprav u císařského mlýna zahrazen.
Protokoly 1883: 999.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby z 18. srpna 1883 č. 8699 týkající se odvolání inspekce velkostatku a navrací přílohy s doplněním, že jednání ve sporu s Vincencem Prokopem a Leopoldinou Jaňurovou a nařízené šetření (vadného) stavu třech jezů na kanále Halda se uskuteční hned po spuštění stavidla.
Protokoly 1883: 1112.
Václav a Anna Jedličkovi, držitelé domu č. p. 71 u kanálu Halda na Bílém Předměstí v Pardubicích, prosí o příspěvek v podobě kamene nebo dřeva na opravu protrženého břehu.
Protokoly 1883: 1147.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že 11. tohoto měsíce se uskuteční vyšetřování okolo Josefa Malého, strážce počápelského jezu, který během povodně 19. června tohoto roku na příkaz mlynáře na Haldě Karla Jelínka nezvedl stavidlo jezu, čímž bylo způsobeno zaplavení pozemků na břehu kanálu Halda, a žádá o jmenování úředníků do vyšetřovací komise.
Protokoly 1883: 1389.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení reformát vysokého c. k. místodržitelství datovaný v Praze 4. listopadu 1883 č. 63927 ohledně odvolání proti [povinnému] udržování kanálu Halda v dobrém stavu a opravě děkanské hráze v Pardubicích, protržené během povodně.
Protokoly 1884: 642.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích v záležitosti vyšetřování opomenutého spuštění stavidla během povodně dozorcem na počapelském jezu Josefem Malým žádá o předložení písemné instrukce udělené dozorci na jezu a podání vysvětlení.
Protokoly 1884: 643.
Zastavení vody v počapelském kanále ke dni 8. tohoto měsíce na neurčitý čas kvůli provedení oprav za [současného] vyrozumění zainteresovaných stran.
Protokoly 1884: 1043.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací přípis týkající se příspěvku na opravu břehů kanálu, požadovaného od držitelů mlýnů Vincence Prokopa, Leopoldiny Jaňurové a Václava Kocourka, k přiložení příslušných vyvazovacích tabulek, s tím souvisejícího intimátu a dalších pomocných dokumentů.
Protokoly 1884: 1189.
Obecní úřad v Pardubicích a držitelé mlýnů Odkolek, Prokop a Jelínek vyrozuměni o zastavení vody v Počapelském kanále dne 30. tohoto měsíce, a to až do 2. září.
Protokoly 1884: 1203.
Pánům Vilémovi Jaňurovi a Josefu Prokopovi, držitelům mlýnů v Pardubicích, [adresováno] vyrozumění o spuštění stavidla Požeračky za účelem odvedení vody kvůli vyčištění kanálu, které má být v září provedeno.
Protokoly 1884: 1402.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi žádá ku zjištění poměrů týkajících se vlastnického práva k počapelského kanálu o zaslání výtahu z pozemkové knihy a kopie mapy.
Protokoly 1884: 1416.
Písemná žádost JUDr. Karla Pippicha z Chrudimi na pana správce panství Otokara Korselta o návštěvu 24. nebo 25. tohoto měsíce kvůli poradě o právních důsledcích v záležitosti Počapelského kanálu.
Protokoly 1884: 1417.
Sdělení c. k. archivu katastrálních map v Praze ohledně majetkoprávních vztahů vůči počapelskému kanálu Halda včetně výměry kanálu 5 jiter 1467 sáhů čtverečních s tím, že v tomto případě může být vyhotoven výpis.
Protokoly 1885: 40.
Témuž ředitelství (statků a dolů pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg, pozn. překladatele) oznámeno předání pomocných spisů, týkajících se počápelského a Císařského náhonu v Pardubicích, panu dr. Pippichovi kvůli nastávajícímu jednání u správního soudního dvora.
Protokoly 1885: 189.
JUDr. Karl Pippich, advokát v Chrudimi, zasílá opis rozhodnutí správního soudního dvora, vydané správním dvorem ve Vídni 10. ledna 1885 č. 73 v kauze [sporu] panství Pardubice s městem Pardubice ohledně povinnosti opravy děkanské hráze na kanále Halda v Pardubicích.
Protokoly 1885: 923.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje stížnost pardubického obecního úřadu ze dne 15. června 1885 č. 1307 kvůli opomenuté opravě jezu mezi Vrtálnou a Ležánkami kvůli zjednání nápravy a oznámení výsledku do čtrnácti dní včetně žádosti o navrácení [přiložené] zprávy.
Protokoly 1885: 944.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni sděluje, že vůči nařízení c. k. okresního hejtmanství v Pardubicích, týkajícího se opravy jezu na kanále Halda, bude skrze dr. Pippicha podáno odvolání.
Protokoly 1885: 945.
Panu dr. Karlu Pippichovi v Chrudimi [adresována žádost] o sdělení, zda se 24. tohoto měsíce může uskutečnit porada v záležitosti opravy jezu na kanále Halda, která byla správě panství nařízena (c. k. okresním hejtmanstvím, pozn. překladatele).
Protokoly 1885: 954.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni podána zpráva o zřízení stavidla na Počápelském kanále nad panským haltýřem v Pardubicích včetně připojení situačního plánu.
Protokoly 1885: 966.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného ] ve Vídni bere se souhlasem na vědomost zřízení nového stavidla na Počápelském kanále u panských haltýřů v Pardubicích za částku ve výši 89 zlatých 87 krejcarů.
Protokoly 1885: 996.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá vyjádření resp. odvolání vůči výnosu c. k. okresního hejtmanství č. 8792 v záležitosti opravy jezu na kanále Halda.
Protokoly 1885: 1023.
Pan JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá odvolání k c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích v záležitosti vodního práva resp. údržby a opravy jezu na kanále Halda mezi Vrtálnou a Ležánkami.
Protokoly 1885: 1051.
Dotaz Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna, ohledně vyčištění kanálu Halda v Pardubicích.
Protokoly 1885: 1087.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Vincenc Prokop, Vilém Jaňura, Václav Kocourek a Karel Jelínek [žádají] o provedení opravy jezu na Počápelském kanále.
Protokoly 1885: 1088.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Prokop, Janura a Kocourek žádají o zřízení ochranné hráze v kanále kvůli čištění Počápelského kanálu resp. Císařského náhonu.
Protokoly 1885: 1091.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na obnovenou žádost Antonína Charváta se dle rozhodnutí vysokého c, k. místodržitelství ze dne 30. října 1884 č. 59103 uskuteční dne 20. července 1885 komisní prohlídka zdiva Císařského náhonu - kanálu Halda pod domem Antonína Charváta a žádá o účast.
Protokoly 1885: 1100.
Vincenc Prokop, Vilém Jaňura a Václav Kocourek z Bílého Předměstí, držitelé pardubických mlýnů na Mezi mosty, na základě připojeného prohlášení navrhují vytvoření vodního konsorcia za účelem vzájemné ochrany vodního práva ve vztahu k řekám Mejtka [Loučná] a Chrudimka a jezům na Počapelském kanále a Haldě, a žádají o sdělení podmínek.
Protokoly 1885: 1283.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že v důsledku oznámení sezemického obecního úřadu náleží právo rybolovu v kanále Halda od splavu v Počaplech až k pardubickému potrubí, č. kat. 450, manželům Salomonovi a Marii Ippenovým, držitelům nemovitostí č. 6/9 a 8/10 v Počaplech.
Protokoly 1885: 1765.
Oznámení Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna, na mlynáře Mezi mosty kvůli udržování [hladiny] vody pod [úrovní] značení.
